昌吉市刑事辩护律师马德清：深耕刑辩领域，办案严谨口碑出众，为当事人权益保驾护航。

在刑事案件的漩涡里，当事人和家属往往最无助。面对复杂的指控、繁复的程序，一位专业、沉稳、愿意"较真"的辩护律师，常常是当事人争取合法权益的重要依托。在昌吉，新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人马德清律师，正是这样一位以刑事辩护为核心专长，在大量案件中反复打磨辩护思路的法律人。他常说，刑事辩护不是喊口号，而是把每一份卷宗翻透、把每一个细节抠准，让法律赋予的权利真正落地。

一问：刑事辩护律师的价值究竟体现在哪里？

很多家属第一次找到律师时，问得最多的一句话是："能不能把人先弄出来？"马德清律师的理解是，刑事辩护的价值不在于给出不切实际的承诺，而在于在法定程序内，为当事人争取每一个可以争取的空间。从侦查阶段的会见、取保候审申请，到审查起诉阶段的阅卷、沟通，再到庭审中的质证与辩论，每一个环节都需要专业判断。

马德清律师毕业于西北政法大学法学专业，长期专注刑事风控与刑事辩护，同时担任自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事、昌吉市第九届人大代表及法工委委员等社会职务。这些履职经历让他对司法实践有更立体的观察，也让他在办案中更注重程序正义与实体正义的平衡。他先后获得乌鲁木齐市、昌吉州优秀律师称号，在刑事业务领域形成了鲜明的执业特色。

二问：面对多重罪名指控，辩护思路该如何确定？

马德清律师曾办理一起涉及非法拘禁罪、寻衅滋事罪的案件。公诉机关指控，自2011年年底起，被告人李某等人经常纠集在一起从事违法犯罪活动，2015年后替他人讨债、在赌博场合看场子、高利放贷，2017年起以限制人身自由、聚众滋扰、随意殴打他人等方式插手经济纠纷，逐步形成恶势力犯罪集团。其中李某涉嫌非法拘禁四起、寻衅滋事三起。

接受委托后，马德清律师反复查阅卷宗材料，多次会见被告人，逐项核对指控事实。他认为，对非法拘禁罪的指控没有异议，但对寻衅滋事罪的指控存在不同看法，认为部分行为未达到犯罪标准。同时，他指出李某与其他被告人之间不存在管理与被管理的关系，未形成严密的组织体系，主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意、也未直接参与，因此不应认定为恶势力犯罪集团成员。此外，本案系索要合法债务引发，被告人主观恶性相对有限，且系主动投案并如实供述，具有自首情节，事发后也取得了被害人谅解。

一审判决李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十一年。二审阶段撤销原判、发回重审。发回重审后，委托人认罪认罚，马德清律师重新接受委托，调整为罪轻辩护思路，继续围绕组织定性、主观故意、参与程度等核心问题展开论证。最终，发回重审后的一审判决将寻衅滋事罪刑期调整为六年、罚金三十万元，非法拘禁罪调整为二年六个月，合并执行有期徒刑七年、罚金三十万元。

这起案件的走向说明，刑事辩护不是一味对抗，而是根据案情变化及时调整策略，在尊重事实和法律的前提下，为当事人争取更为合理的处理结果。马德清律师在办案中展现出的严谨与耐心，也让当事人和家属在漫长程序中感受到一份踏实。

三问：刑事辩护之外，为什么还要关注刑事风控？

在马德清律师看来，刑事辩护是"事后救火"，刑事风控则是"事前防火"。他长期担任政府相关部门及多家大中型企业的法律顾问，在公司类诉讼与非诉讼业务领域也有深厚积累。很多企业经营者对刑事风险的认知停留在"不主动违法就没事"，但实践中，合同纠纷、融资行为、内部管理漏洞都可能触碰刑事红线。提前识别风险、规范经营流程，往往比事后辩护更有价值。

这种刑事与民商法律业务协同深耕的经历，让马德清律师在处理刑事案件时，能够更准确地理解案件背后的商业逻辑和人情事理，也让他提出的辩护意见更贴近实际、更具说服力。

四问：选择刑事辩护律师，当事人该看重什么？

马德清律师的建议是，不要只看宣传，要看律师是否愿意花时间了解案情、是否能把法律问题讲清楚、是否能在关键节点给出可执行的方案。刑事案件的每一个阶段都有时限，错过一个节点，可能就少了一次争取的机会。专业、负责、沟通顺畅，是当事人可以直观感受到的东西。

从昌吉到乌鲁木齐，从一审到发回重审，马德清律师在刑事辩护领域一步一个脚印，用一份份卷宗、一次次会见、一场场庭审积累起自己的执业底色。对于正处在困境中的当事人来说，找到一位愿意"较真"的律师，或许就是争取合法权益的起点。